次世代リーダー研修は目的設定が重要!育成のポイントを解説
次世代リーダーの育成について、このようなお悩みを抱えてはいませんか。
経営層から「将来を担う人材が育っていない」と指摘されたものの、具体的にどのような研修を行えばよいのか分からないといった悩みです。
あるいは、既存の管理職研修との違いが明確にできず、効果的なプログラムの選定に迷っている方も多いでしょう。
本コラムでは、次世代リーダーに求められる能力や研修プログラムのトレンド、そして自社に合った研修の選び方を解説します。次世代リーダー研修の企画、提案の際にぜひご活用ください。

次世代リーダー育成が急務とされる背景
企業の持続的な成長において、次世代リーダーの育成は避けて通れない重要な経営課題です。
これまでの日本企業では、現場での経験を積み重ねた社員が順当に管理職へと昇進し、その中から自然とリーダーが生まれるというサイクルが一般的でした。
しかし、現代のビジネス環境において、これまでの延長線上での育成モデルは機能しにくくなっています。
なぜ今、次世代リーダーの育成がこれほどまでに急務とされているのか、その背景には大きく分けて3つの要因があります。
| 背景要因 | 詳細 | 企業への影響 |
|---|---|---|
| 1.経営環境の複雑化 | VUCA時代への突入により、 過去の成功体験が通用しない | 迅速な意思決定ができないと競争に負ける |
| 2.事業構造の転換 | 既存事業の寿命短縮と新規事業の必要性 | イノベーションを起こせる人材が不足する |
| 3.人材の意識変化 | 管理職志向の低下とキャリアの多様化 | 組織を牽引するリーダー候補の枯渇 |
1. 経営環境の複雑化と変化の加速
現代はVUCA(変動性、不確実性、複雑性、曖昧性)の時代と呼ばれ、ビジネスを取り巻く環境はかつてないスピードで変化しています。
グローバル競争の激化やテクノロジーの進化により、市場のルールそのものが短期間で書き換わってしまうことも珍しくありません。
このような環境下では、過去の成功体験や前例踏襲型のマネジメントは通用しなくなります。
現場の管理職には、変化を敏感に察知し、正解のない問いに対して迅速に意思決定を行う能力が求められます。
しかし、従来のオペレーション管理を中心とした育成では、こうした変化対応力を持つリーダーを育てることが難しくなっているのです。
2. 既存事業の停滞と新規事業創出の必要性
多くの企業において、長年収益を支えてきた既存事業が成熟期を迎え、市場の成長が鈍化しています。
企業の持続的な成長のためには、既存事業の効率化だけでなく、新たな収益の柱となる新規事業の創出が不可欠です。
しかし、既存事業を回すためのスキルと、0から1を生み出す事業創造のスキルは大きく異なります。
次世代リーダーには、既存の枠組みにとらわれず、新たな価値を創造するための構想力や実行力が求められます。
これまでの業務改善型のリーダーシップではなく、変革型のリーダーシップを発揮できる人材を意図的に育成する必要性が高まっています。
3. 管理職になりたがる人材の減少
働き方の多様化や価値観の変化に伴い、管理職への昇進を望まない若手・中堅社員が増加しています。責任の重さや長時間労働への懸念から、プレイヤーとしてのキャリアを望む傾向が強まっているのです。
このままでは、将来の経営を担う候補者層が枯渇してしまうという危機感が企業にはあります。
そのため、早期からリーダーとしてのやりがいや魅力を伝え、視座を引き上げるための研修が重要になります。
スキルを教えるだけでなく、リーダーとして働くことの意義やキャリアビジョンを描かせるような働きかけが、次世代リーダー育成には求められています。
次世代リーダーに共通して求められる能力
次世代リーダーと従来の管理職には、求められる能力に明確な違いがあります。
従来の管理職は、与えられた目標を達成するために組織を効率的に運営する「管理能力」が重視されました。
一方で、次世代リーダーには、組織の未来を描き、変革を推進する「経営能力」に近い資質が求められます。
経済産業省などの定義も参考にしつつ、次世代リーダーに共通して求められる4つの能力について解説します。
| 能力要素 | 具体的な内容 | なぜ必要なのか |
|---|---|---|
| ①構想力 | 経営の定石理解とビジョン策定 | 未来の事業の柱を作るため |
| ➁巻き込む力 | 社内外のステークホルダーとの連携 | 一人では成し遂げられない変革を行うため |
| ③胆力 | 不確実な状況下での意思決定 | リスクを恐れず前に進むため |
| ④育成力 | メンバーの潜在能力の最大化 | 組織全体のパフォーマンスを高めるため |
経営の定石を理解し事業を構想する力
次世代リーダーには、目の前の業務だけでなく、市場全体や競合の動きを俯瞰し、自社の勝ち筋を描く戦略的な構想力が求められます。
そのためには、マーケティング、ファイナンス、組織論といった経営の定石(セオリー)を理解していることが前提となります。
ただし、知識を持っているだけでは不十分です。それらの知識を統合し、自社のリソースや強みと掛け合わせることで、独自の事業戦略やビジョンを構築する力が重要です。
正解のない中で「私たちはどこへ向かうのか」という問いに対する答えを出し、それを言葉にして語ることができる能力こそが、リーダーシップの源泉となります。
組織に変革を生み出すための周囲を巻き込む力
どれほど優れた戦略を描いても、それを実行に移すことができなければ絵に描いた餅に終わります。
新しい取り組みや変革を進めようとすれば、必ず社内の抵抗や摩擦が生じるものです。
次世代リーダーには、そうした抵抗を乗り越え、上司や部下、他部署、あるいは社外のパートナーといった多様な関係者を巻き込みながらプロジェクトを推進する力が求められます。
論理的な説得力だけでなく、相手の感情に配慮し、共感を生み出すコミュニケーション能力や人間力が、周囲を動かすための鍵となります。
不確実な状況でも意思決定できる胆力
リーダーの仕事とは、意思決定の連続です。
特に次世代リーダーが直面する課題は、情報が不足していたり、前例がなかったりする難易度の高いものばかりです。
すべての条件が揃うのを待っていては、ビジネスの機会を逃してしまいます。
リスクを正確に見積もりつつも、「最後は自分が責任を取る」という覚悟を持って決断する胆力が求められます。
この胆力は座学だけで身につくものではなく、実際に修羅場と呼ばれるような困難な経験を乗り越えることで養われていくものです。
メンバーの潜在能力を引き出す育成力
組織として成果を最大化するためには、自分一人で頑張るのではなく、メンバーの力を引き出すことが不可欠です。
次世代リーダーには、メンバー一人ひとりの強みや適性を見極め、適切な役割を与える人材マネジメント能力が求められます。
また、指示命令によって人を動かすのではなく、コーチングやフィードバックを通じてメンバーの自律的な成長を促す姿勢も重要です。
多様な人材が活躍できる環境を整え、チームとしての相乗効果(シナジー)を生み出すことができるリーダーのもとでこそ、組織は持続的に発展します。
次世代リーダー育成研修の特長
次世代リーダー育成研修は、単なるスキルアップを目的とした一般社員向けの研修とは大きく異なります。
将来の経営層や組織の柱となる人材を対象とするため、視座を高め、変化の激しいビジネス環境で舵取りを行うための実践的なプログラムが組まれています。
多くの企業が導入している次世代リーダー育成研修に共通する、主な3つの特長を詳しく解説します。
次世代リーダー育成研修の最大の特長は、現在の業務の延長線上にはない「経営者としての視点」を養う点にあります。
課長職や部長職といった現在の役職に応じたマネジメントスキルに留まらず、数年後、数十年後の組織がどうあるべきかを構想する力を引き出します。
不確実性が高い現代において、過去の成功体験に縛られない柔軟な発想は不可欠です。
研修を通じて自社の存在意義を再定義し、広い視野で市場環境を捉える訓練を繰り返すことで、日常業務では得られないマインドセットの変化を促します。
次世代リーダー候補が集まる研修は、部門を越えた「横の繋がり」を強化する貴重な場としての側面も持っています。
異なるバックグラウンドを持つメンバーと切磋琢磨することで、自分とは異なる価値観やリーダーシップの在り方を学ぶことができます。
また、社外の講師や他企業の候補生と交流するプログラムもあり、組織の常識に囚われない客観的な視点を得ることが可能です。
多様な意見をまとめ上げ、一つの方向性を示す経験を通じて、これからの時代に求められる、人を巻き込む力を磨き上げていきます。
次世代リーダー研修で扱うべきプログラム内容
次世代リーダーに求められる能力を開発するためには、どのような研修プログラムが効果的なのでしょうか。
一般的な階層別研修とは異なり、より実践的で視座を高めるためのコンテンツが必要となります。
ここでは、多くの企業で導入されている主要なプログラム内容を4つのカテゴリーに分けて紹介します。
これらを自社の課題に合わせて組み合わせることで、効果的なカリキュラムを設計することができます。
| プログラム分野 | 主な研修テーマ | 期待される効果 |
|---|---|---|
| マインドセット | 役割認識、視座の転換 | 経営者意識の醸成、当事者意識の向上 |
| 経営知識・スキル | 戦略立案、財務会計、マーケティング | 戦略的思考の習得、共通言語の獲得 |
| 実践演習 | アクションラーニング、事業提案 | 課題解決力の実践、経営層への提言 |
| 対人関係力 | コーチング、チームビルディング | 組織マネジメント力の向上、信頼関係構築 |
リーダーとしての役割認識とマインドセット醸成
研修の初期段階で最も重要なのが、マインドセットの変革です。
プレイヤーとして優秀だった社員ほど、自分の成果に固執したり、現場の視点から抜け出せなかったりする傾向があります。
研修では、経営者や外部講師による講演、あるいは自己内省のワークショップを通じて、「次世代リーダーとして会社から何を期待されているのか」を深く考えさせます。
「自分の部署の利益」ではなく「全社の利益」を考える視座の高さや、受動的な姿勢から能動的に課題を取りに行く当事者意識への転換を促します。
経営視点を養うための戦略思考・財務知識
経営層と共通言語で会話をするためには、ビジネスの基礎体力となる知識が不可欠です。
論理的思考(ロジカルシンキング)をベースに、経営戦略、マーケティング、アカウンティング(財務会計)などのMBA的な要素を学びます。
単なる知識のインプットに終わらせず、自社の決算書を分析したり、競合他社の戦略をケーススタディとして扱ったりすることで、実務に結びつく形での習得を目指します。
数字に基づいてビジネスを判断する力を養うことは、経営人材への第一歩です。
実践的な課題解決力を高めるアクションラーニング
近年、多くの企業で導入が進んでいるのがアクションラーニングです。
これは、架空のケーススタディではなく、自社が実際に抱えている経営課題や新規事業の立案をテーマに、数ヶ月かけてグループで解決策を検討するプログラムです。
最終的には経営陣に対してプレゼンテーションを行い、その場でフィードバックを受けます。
リアルな課題に取り組むことで、研修で学んだ知識を総動員する経験が得られ、本気度やコミットメントが高まります。
多様な人材をまとめるチームビルディング
組織の成果を最大化するための人間関係構築力も重要なテーマです。
ダイバーシティ&インクルージョン(D&I)の考え方を理解し、自分とは異なる価値観を持つメンバーをマネジメントする手法を学びます。
具体的には、傾聴力や質問力を高めるコーチング研修や、チームの心理的安全性を高めるためのファシリテーション研修などが挙げられます。
また、受講者同士が本音で語り合うセッションを設けることで、
研修同期としての強いネットワーク(横のつながり)を形成することも、組織にとっては大きな財産となります。
失敗しない次世代リーダー研修の設計プロセス
研修を実施したものの、「やりっぱなしで終わってしまった」「現場での行動が変わっていない」という失敗例は後を絶ちません。
成果が出る研修とそうでない研修の分かれ道は、プログラムの中身以前に、その設計プロセスにあります。
失敗を防ぎ、確実に成果につなげるための4つのステップを解説します。
| ステップ | 実施内容 | ポイント |
|---|---|---|
| 1.ゴール設定 | 経営陣へのヒアリングとリーダー像の定義 | 経営戦略と研修目的をリンクさせる |
| 2.課題分析 | 対象層の現状スキルとギャップの把握 | 現場のリアルな課題感を反映する |
| 3.効果測定設計 | 評価指標(KPI)の事前の策定 | 定量・定性の両面から指標を決める |
| 4.フォロー体制 | 現場実践の支援と上司の巻き込み | 研修をイベントで終わらせない仕組み |
経営陣を巻き込みあるべきリーダー像を描く
研修企画の第一歩は、経営陣との対話から始まります。
人事担当者だけで「どのような研修が良いか」を考えるのではなく、経営トップがどのような人材を求めているのか、将来の事業戦略においてどのようなリーダーが必要なのかを引き出すことが重要です。
ここでの合意形成が曖昧だと、研修の最後に行う経営陣へのプレゼンで「期待していた内容と違う」とちゃぶ台返しをされるリスクがあります。
目指すべきリーダー像(要件定義)を言語化し、経営陣と握っておくことがプロジェクトの成功を左右します。
現状の課題を分析し研修のゴールを明確化する
理想のリーダー像が決まったら、現在の候補者層とのギャップ(課題)を分析します。
アセスメントツールを使って客観的なスキルレベルを測定したり、対象者の上司にインタビューを行ったりして、現場の実態を把握します。
「戦略思考が弱いのか」「周囲を巻き込む力が足りないのか」など、不足している要素を特定することで、研修のゴールが明確になります。
漠然と「リーダーシップを高める」とするのではなく、「中期経営計画を策定できるようになる」「他部門と連携してプロジェクトを推進できるようになる」といった具体的な行動目標に落とし込むことが大切です。
研修効果を測定する仕組みを事前に設計する
研修の効果測定は、実施後ではなく企画段階で決めておく必要があります。
カークパトリックの4段階評価モデルなどを参考に、アンケートによる満足度(レベル1)だけでなく、理解度テスト(レベル2)、現場での行動変容(レベル3)、業績への貢献(レベル4)をどのように測るかを設計します。
例えば、研修の3ヶ月後に上司や部下による360度評価を実施し、行動の変化を確認するといった方法が有効です。
測定指標があらかじめ決まっていることで、受講者も「何をもって評価されるのか」を意識して研修に臨むことができます。
研修後の実践を促すフォローアップ体制を構築する
研修で最も重要なのは、学んだことを現場で実践することです。
しかし、日常業務の忙しさに追われ、学習内容が風化してしまうことはよくあります。これを防ぐためには、研修後のフォローアップ体制が欠かせません。
例えば、研修で設定したアクションプランの進捗報告会を定期的に開催したり、人事やメンターによる面談を実施したりします。
また、受講者の直属の上司に対しても研修の狙いを共有し、現場での実践を支援してもらうよう協力を仰ぐことも効果的です。
外部研修を選定する際に比較すべきポイント
次世代リーダー研修は社内講師だけで実施するのは難しく、多くの企業が外部の研修会社やビジネススクールを活用しています。
しかし、数ある研修会社の中から自社に最適なパートナーを選ぶのは容易ではありません。
比較検討する際にチェックすべき重要なポイントを4つ挙げます。
| 選定基準 | チェックポイント | 備考 |
|---|---|---|
| カスタマイズ性 | 自社の課題に合わせてプログラムを調整できるか | パッケージ売りか、柔軟に対応可能か |
| 異業種交流 | 他社の参加者と切磋琢磨できる環境があるか | 井の中の蛙からの脱却に有効 |
| 実績・ノウハウ | 類似業界や同規模企業での導入実績があるか | 講師のファシリテーション力も確認 |
| 形式の多様性 | オンライン、対面、合宿など選択肢があるか | 参加者の状況に合わせた運営が可能か |
自社の課題に合わせたカスタマイズは可能か
研修会社には、決まったパッケージ商品を安価に提供する会社と、企業の課題に合わせてオーダーメイドで設計する会社があります。
次世代リーダー育成は企業ごとの戦略や文化に深く関わるため、できればカスタマイズが可能な会社を選ぶのが望ましいです。
例えば、自社の実際の経営課題をケーススタディとして取り入れたり、社長の講話をプログラムに組み込んだりする柔軟性があるかを確認しましょう。
事前の打ち合わせで、こちらの要望を汲み取った提案をしてくれるかどうかが判断の分かれ目になります。
異業種交流など社外での刺激を得られるか
社内研修(インハウス)のメリットは共通言語が作れることですが、一方で「社内の常識」にとらわれやすいというデメリットもあります。
視野を広げるためには、他社の次世代リーダー候補と共に学ぶ「異業種交流型」の研修に参加させるのも一つの手です。
全く異なる業界の参加者と議論することで、自社の当たり前を疑うきっかけになり、強烈な刺激を受けることができます。
外部研修会社を選ぶ際は、こうした他流試合の場を提供しているかどうかもポイントになります。
豊富な実績と専門的なノウハウを持っているか
次世代リーダー研修は、講師の力量が満足度を大きく左右します。
単に教科書的な知識を教えるだけでなく、受講者の視座を引き上げ、時には厳しいフィードバックを行えるファシリテーション能力が求められます。
検討している研修会社が、どのような講師陣を抱えているか、講師の実務経験や専門領域を確認しましょう。
また、同業他社や同規模の企業での導入実績が豊富であれば、その業界特有の課題や育成の勘所を理解している可能性が高く、安心して任せることができます。
オンラインや集合研修など多様な形式に対応しているか
働き方の変化に合わせて、研修の提供スタイルも多様化しています。
知識学習はeラーニングやオンライン研修で効率的に行い、議論やチームビルディングは対面の集合研修で行うといった「ブレンド型(ハイブリッド型)」の提案ができる会社がおすすめです。
特に次世代リーダー研修では、参加者同士の熱量や一体感の醸成も重要な目的となるため、すべてをオンラインで完結させるのではなく、対面の場を効果的に組み合わせる設計力が求められます。
次世代リーダーの育成にお悩みではありませんか?
ガイアシステムの研修では、経営者視点の醸成や課題解決力の強化を支援いたします。
現場の課題に合わせたオーダーメイド設計が特徴で、座学と実践を組み合わせた長期的な成長を促すプログラムです。意思決定力や信頼関係の構築スキルも体系的に習得できます。
詳細は以下のリンクからご確認ください。
【事例】次世代リーダー育成の成功事例
日本最古の遊園地を運営する株式会社浅草花やしきでは、若手から中堅層のマネジメント能力向上を目指した研修を実施しました。
同社は、ベテラン社員から若手社員への世代交代を見据え、組織全体を牽引できる次世代リーダーの育成を課題としていました。
研修では主体的に行動する姿勢を重視し、自身の役割を再認識した上で、自律的に動けるチーム作りを学ぶ場が提供されています。
受講した社員からは、他部署との連携がスムーズになったことや、周囲を巻き込むための具体的な手法を習得できたといった声が上がりました。
研修を通じて共通の目標に向かう連帯感が生まれ、現場の活気が高まるなどの変化が見られています。
自社の歴史や文化を大切にしつつ、新しい時代に対応できるリーダーの育成に取り組んでいる好事例といえるでしょう。
「次世代リーダー研修の目的設定」に関するよくある質問(Q&A)
まとめ
- 次世代リーダーには、既存事業の管理だけでなく、未来を構想し変革を推進する能力が求められます。
- 研修を成功させるには、経営陣を巻き込んだ「リーダー像の定義」と、現場課題に即した「実践的なプログラム設計」が不可欠です。
- 外部パートナー選定時は、自社に合わせたカスタマイズ性や講師の実績を重視し、研修後も継続的にフォローする仕組みを整えることが大切です。
次世代リーダーの育成は、一朝一夕に成し遂げられるものではありません。
しかし、今ここから種を蒔き、計画的に育成を始めることで、数年後の企業の姿は確実に変わります。
まずは自社の現状を整理し、経営陣と対話することから始めてみてはいかがでしょうか?貴社の未来を拓くリーダーが一人でも多く育つことを願っています。
豊富な研修プログラムをご用意しております。
\お気軽にお問合せください/
[優松1]参考:
VUCAとは? VUCA時代を生き抜く組織づくり・必要なスキルを分かりやすく解説!
[優松2]参考:成熟期とは?ビジネス戦略の転換点を見極める企業サバイバル術 | 20%OFFキャンペーン中 | GLOBIS学び放題×知見録
[優松3]参考:
管理職のキャリア意識と昇進意欲に関する調査2025年版 | マイナビキャリアリサーチLab
34.5%の企業が管理職を希望する中堅社員が少ないことを育成の課題にあげる(人材育成に対する企業・労働者の意識:ビジネス・レーバー・トレンド 2025年6月号)|労働政策研究・研修機構(JILPT)
[優松4]参考:

















